udvardy
frigyes
A romĂĄniai magyar kisebbsĂŠg tĂśrtĂŠneti
kronolĂłgiĂĄja 1990-2006
talĂĄlatszĂĄm:
1
talĂĄlat
lapozĂĄs: 1-1
NĂŠvmutatĂł:
AndrĂŠ IstvĂĄn
2009. jĂşlius 29.
A rohammentĹsĂśk gyors kĂśzbelĂŠpĂŠsĂŠn mĂşlott a csĂkszentkirĂĄlyi AndrĂŠ IstvĂĄn ĂŠlete jĂşlius nyolcadikĂĄn, amikor egy helybĂŠli roma fĂŠrfi, bizonyos G. GĂĄbor tĂśbbszĂśr is megszĂşrta kĂŠsĂŠvel. Az esetbĹl akkor lett orszĂĄgos hĂr, amikor a tettlegessĂŠg mĂĄsnapjĂĄn tĂśbb mint szĂĄz helybĂŠli rĂĄtĂĄmadt a romĂĄkra. AndrĂŠ IstvĂĄn elmondta, perceken mĂşlott az ĂŠlete. A kĂŠsszĂşrĂĄsok miatt annyi vĂŠrt vesztett, hogy elĂĄjult. LeginkĂĄbb azt fĂĄjlalja, hogy az orszĂĄgos ĂŠs helyi mĂŠdiĂĄban szenzĂĄciĂłkĂŠnt tĂĄlalt csĂkszentkirĂĄlyi tĂśrtĂŠnet tĂĄvol ĂĄll a valĂłsĂĄgtĂłl. AndrĂŠ IstvĂĄn egy falustĂĄrsĂĄval akart elfogyasztani egy sĂśrt az egyik helyi kocsmĂĄban. KĂśtekedĹ hangnemben hozzĂĄ szĂłlt G. GĂĄbor, de lĂĄtvĂĄn, hogy rĂŠszeg, csak annyit mondott neki, hogy most nincs ideje. Ekkor a roma fĂŠrfi elĹkapta a kĂŠsĂŠt, ĂŠs tĂśbb helyen megszĂşrta. AndrĂŠt bĂĄntja, hogy tĂśbb sajtĂłtermĂŠk kocsmatĂśltelĂŠkkĂŠnt festette le Ĺt. Az is bĂĄntja, hogy a hĂradĂĄsok szerint Ĺ hozzĂĄvĂĄgott egy szĂŠket a kĂŠselĹhĂśz. Ez nem igaz. â A roma szervezeteknek a felvonulĂĄs helyett azzal kellene foglalkozniuk, hogy segĂtsenek ennek a kisebbsĂŠgnek a beilleszkedĂŠsben, mondjĂĄk a faluban. A rendĹrsĂŠgre azĂŠrt haragszanak a szentkirĂĄlyiak, mert ĂŠveken ĂĄt tĂŠtlenĂźl nĂŠzte a romĂĄk garĂĄzdĂĄlkodĂĄsait. /KozĂĄn IstvĂĄn: A kĂŠselĂŠs, ami nem Ăşgy volt. = Hargita NĂŠpe (CsĂkszereda), jĂşl. 29./
lapozĂĄs: 1-1